XX大学“YY杯”辩论赛
（初赛）
辩题：网络的发展是对文学的灾难
主席、评委、对方辩友大家好：
今天我们很高兴与对方辩友关于“网络的发展是否是文学的灾难”展开辩论，辩论本身不是目的，而将谬误从中剥离，还事物以真实、客观才是辩论的症结所在，下面就由我为正方作总结陈辞。
首先，在概念上，网络是指：由若干台计算机组成的通讯网，其本身只是一个硬件的概念，并不涉及到人文精神，换言之，网络的进步不代表人文方面的发展，它可以是在传输速度、显示质量及应用领域的发展。因此，它的进步与文学无直接、内在的联系。
其次，在现实上，我们不能忽视网络的发展对于文学的诸多不利影响：
（一）网络上优势文化对弱势文化产生强烈的冲击，文学作为文化的组成部分，自然也未能幸免。马克思认为：野蛮的征服者总是被那些他们所征服民族较高的文明所征服。文化、文学亦然，当今互联网上90%以上的文字是英文，而不到10%的其它文字中汉字的比率更是微乎其微。文学本来就是门语言文字艺术，试问，皮之不存，毛将焉附？随着这一趋势的加速，可以预见到，西方文学一统天下，我们接受的是一个理念；听到的是一个声音；形成的是一个思维，又何谈文学的多元，无论是宗教集权下的欧洲中世纪，还是封建末世的中国乾嘉时期。万马齐喑只会带给文学以苍白、空虚与单调，事实证明：只有多元文化才能创造出灿烂的文学。显然，这与网络的发展趋势产生了尖锐的冲突。
（二）盗版问题加重，严重打击作家的创作热情。曾几何时，盗版已经成为文化市场上一个不容回避的严峻问题，以纸张、书本为载体的盗版如大浪淘沙般充斥着我们的文化市场，而网络这张无形的巨网也不幸地日益沦为盗版的温床，它所具备的隐蔽性、快捷性和广泛性无疑将会使本已十分严重的盗版问题雪上加霜，当盗版者窃窃而笑时，我们的作家也许只能掩卷长泣，废书兴叹了，如此这般，作家的利益谁来保护，长此以往，谁还会有热情来从事文学创作呢？
（三）网络的虚拟化将文学与现实隔离得越来越远，众所周知，文学植根于现实，是现实滋养出文学这株幼苗，在历史的长河中茁壮的成长。远处传来坎坎之声，那时西周的奴隶在辛劳地“伐檀”眼前烽烟蔽日，那是“荷马史诗”中宏大的战争场面，没有江南织造的富贵尊荣，曹雪芹恃何写出浩浩巨制《红楼梦》，没有法兰西历史上那个惊心动魄的九三年，又哪来世界名著《双城记》的诞生。我们不怕历史的发展沧海桑田，我们惊悸的是数字化的一代离现实生活越来越远，网络提供了虚拟的人生、虚拟的社会、甚至虚拟的爱情。而惟独没有留给文学以真实的空间。水月镜花造就不了真正的文学，只有投生现实才会有文学发展的希望。毕竟，文学体现的是对人的终极关怀，所以她必定要用真情实感来鼓舞人甚至是创造人。
就好比历史一样，我们不会忘记历史，在历史中，人类看到了自己的未来，我们不能失去文学，因为她所关心的是永恒的人生和无穷尽的生命。
站在这里，我们用心去体味文学，用头脑去探求真理，用满腔的热情去明辨是非。有道是：千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙终得金。因此，我方坚持认为：网络的发展是对文学的灾难。谢谢大家！
网 志 分 类
- 所有网志 (235)
- 爸爸游欧洲 (34)
- 我就喜欢云 (6)
- 妈妈的生活 (103)
- 爸爸的贵州 (12)
- 归来三部曲 (3)
- 心路之历程 (21)
- 学术的空间 (2)
- 前大学时代 (4)
- 我这四年间 (6)
- 天南与海北 (26)
- 我家电影节 (4)
- 大嘴吃四方 (4)
- 我这一年间 (5)
- 瞧这一家子 (1)
- 未分类 (4)
搜 索
友 情 链 接
- 我的歪酷 非非共享界
- 桑榆为霞
- 好人承运
- 晒裤舅舅
- 自家兄弟
- 精神教父
- 同名同姓
- 称霸北京
- 路上王二
- 我家大叔
- 剑书胡侠
- 引子老师
- 重庆揽月
- 夜班新郎
- 精神家园
- 看其出丑
- 说谎瞎掰
- 经济学家
- 大洋彼岸
- 交大花园
- 老大帝国
- 每天功课
- 飞机大观
- 民航社区
- 维基百科
- 爱在复旦
- 黑暗老巢
- 过往烟云
- 鸿雁传书
- 肚子饿了
- 国朝显学
- 大海捞针
- 众里寻她
订阅 与 统计
0052046
| ||
|
Bob @ 2005-06-06 03:20
|
| 最新评论 | |||
| |||
